ВСУ узагальнює практику розгляду судами корпоративних спорів / 22.02.2008
Працюючи над подоланням явища рейдерства, УСПП направив звернення до Верховного Суду України, в якому звернув увагу на поширену практику використання судової системи для незаконного захоплення підприємств. У листі містилось прохання до ВСУ підготувати керівні роз’яснення про практику застосування чинного законодавства України при судовому розгляді справ з рейдерства. Нещодавно у газеті «Урядовий кур’єр» було опубліковано відповідь ВСУ, в якій йдеться про підготовку узагальнення практики розгляду судами корпоративних спорів. Пропонуємо Ваші увазі цей текст. УСПП і надалі триматиме на контролі проблему рейдерства, вивчатиме та аналізуватиме усі нові факти. Детальніше про цей напрям діяльності можна дізнатись у Річному звіті УСПП за 2007 рік (стор. 6-7). У Верховному Суді узагальнено практику розгляду судами корпоративних спорів. Потреба цього узагальнення обумовлена зростанням кількості корпоративних конфліктів, які завдають шкоди і їхнім учасникам, і економіці та інвестиційному іміджу нашої держави. Нормативна неврегульованість і законодавчі колізії у цій сфері створюють підґрунтя для здійснення так званих рейдерських атак, у тому числі формально законними засобами – використовуючи законодавчі прогалини та суперечності й зловживаючи правом. Ініціювання численних корпоративних конфліктів стає можливим також у зв’язку з неоднаковим застосуванням законів судами при вирішенні справ цієї категорії, а нерідко – з урахуванням незаконних та необґрунтованих судових рішень. У процесі узагальнення проаналізовано майже 600 судових рішень цієї категорії, виявлено та систематизовано судові помилки, визначено правові позиції щодо правильного застосування судами корпоративного законодавства. Це дало змогу виробити рекомендації судам для розгляд найпроблемніших корпоративних спорів. У ньому сформульовано пропозиції щодо запобігання маніпулюванню підвідомчістю корпоративних спорів. Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів” від 15 грудня 2006 р. розширено юрисдикцію господарських судів завдяки віднесенню до їх підвідомчості справ, що виникають з корпоративних відносин. Проте через недосконалість формулювань цього закону проблему можливості прийняття в одному і тому ж корпоративному конфлікті прямо протилежних судових рішень, ухвалених господарським судом та загальним судом роз’яснено не було. Узагальнення містить рекомендації з вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства. Нині це є одним з найпоширеніших засобів здійснення рейдерських атак. Тому пропонується чітке визначення підстав для визнання судами рішень загальних зборів недійсними. У процесі узагальнення виявлено помилки, які допускають суди при вирішенні спорів про визнання недійсними установчих документів господарського товариства, та сформульовано пропозиції щодо їх усунення. Передбачено вжиття конкретних заходів щодо забезпечення однакової судової практики при вирішенні майнових корпоративних спорів, зокрема пов’язаних зі зміною статутного капіталу товариства, а також нарахуванням та виплатою дивідендів. Оскільки на практиці право на отримання учасниками (акціонерами) товариства інформації про його діяльність часто використовується як засіб для так званого „корпоративного шантажу” товариства, в узагальненні висвітлюється механізм належної реалізації цього права. Особливу увагу в узагальненні приділено розв’язанню проблеми вжиття заходів до забезпечення позову. Такі заходи нині є основним знаряддям „рейдерських” захоплень. Незаконне їх застосування призводить до фактичного блокування діяльності господарських товариств (зокрема шляхом заборони скликання та проведення загальних зборів) або до протиправного втручання суду в їх господарську діяльність. Матеріали узагальнення надіслано Вищому господарському суду, Вищому адміністративному суду, усім загальним та спеціалізованим апеляційним судам для використання при вирішенні спорів та вжиття заходів щодо усунення недоліків у здійсненні судочинства. Узагальнення надіслано також Верховній Раді, Кабінету Міністрів для вирішення питання про внесення необхідних змін до чинного законодавства України, яке регулює корпоративні відносини. На даний час розробляється проект постанови Пленуму ВС, у якому судам будуть дані роз’яснення законодавства з ключових проблем судової практики розгляду корпоративних спорів. |
